Kan hende du kom over noe lignende i fjor.

Gitt at du har en klasse som refererer til en annen klasse, eksempelvis slik:

public class BlogPost
{
	public int BlogPostID { get; set; }
	public string Title { get, set; }
	public string Content { get; set; }

	// Her henviser en BlogPost til en annen klasse
	public ApplicationUser Author { get; set; }
}

Dersom man skal ha en Edit action i kontroller gjør man noe lignende:

Antar at vi har en:

private readonly ApplicationDbContext _context;

public async Task<IActionResult> Edit(int id, [Bind("BlogPostID, Title, Content") BlogPost post)
{
	// Forfatteren lastes ikke inn automatisk så vi kan gjøre:
	var author = _context.BlogPosts
		.Include(blogPost => blogPost.Author
		.AsNoTracking()
		.FirstOrDefaultAsync(entry => entry.BlogPostId == id)
		.Result
		.Author;
	
	// .NET Lar oss ikke hente ut forfatter uten å spesifisere AsNoTracking, siden begge postene har samme Primary Key
	// Derfor må vi merke den som AsNoTracking(). Er det noen måte å slippe å gjøre dette på, altså at argumentet til
	// funksjonen automatisk laster inn relaterte data på egenhånd?

	// Det gjør det forvirrende hvis man skal abstracte til en service klasse og må ha to funksjoner som gjør det samme:
	
	_blogPostService.LoadBlogPostAsync(id);
	_blogPostService.LoadBlogPostAsNonTrackingAsync(id);

	if(author.Id != User.Id)
	{
		// Prevent user from editing blog post
	}
}