Pasted

From telegram intxbot: (Deutsch weiter unten; English below..)
 Come ti dicevo, la gente stupida non accetta nulla senza delle prove. Io, come anche altre persone, mi oppongo al metodo scientifico perché uso un modo più veloce, efficiente e sicuro di pensare. Un modo di pensare che non sfrutta nessun tipo di dati. È quasi un intuito, ma che non va mai in errore. Quando sento teorie di scienziati che parlano dell'origine dell'universo, di buchi neri eccetera, io sento solo un mucchio di stronzate l'una sopra l'altra. Hanno anche il coraggio di dire che quelle cose sono confermato. Ma chi usa il mio modo di pensare, riesce a trovare certe verità senza nessun calcolo, e non crede a quei risultati. Le persone mi odiano perché, a causa di questo pensiero astratto, io so le cose, ma non posso dimostrare che ciò che so sia la verità, nonostante lo sia. Se non puoi dimostrare che A è stato ucciso da B, B resta innocente. Allo stesso modo, se non puoi dimostrare che A ha ragione, A sarà per tutti un bugiardo. Se non credi che qualcuno possa sapere le cose, pensa alle emozioni, ed a cosa esse siano. Per quale motivo gli altri possono sapere come ti senti quando sei felice, se la felicità non può essere dimostrata? È perché è una cosa che è rimasta impressa nelle nostre menti eoni fa, quando tutti pensavano come me. Ma nascevano gli stupidi e ci si doveva adattare, creando prove su prove. Ora viviamo in un mondo dove se non hai le prove stai mentendo. E quindi, se non hai le prove, ciò che dici è falso. E se ciò che dici è falso, dici stronzate e sei un coglione.
Mi odiano per questo.
Perché penso diversamente e non ho le prove.
Sono uno dei pochi che può dichiarare pezzente qualcuno senza conoscerlo, perché non ho bisogno di prove. Ma ne hanno bisogno gli altri.
Ma l'assenza della prova non è la prova dell'assenza.
 [sats4ads: 2.795 sat]
 Deutsche übersetzung:
Wie ich dir schon sagte, akzeptieren dumme Leute nichts ohne Beweise. Ich lehne die wissenschaftliche Methode wie andere Leute ab, weil ich schneller, effizienter und sicherer denke. Eine Denkweise, die keinerlei Daten ausnutzt. Es ist fast eine Intuition, aber es geht nie schief. Wenn ich Theorien von Wissenschaftlern höre, die über den Ursprung des Universums, Schwarze Löcher usw. sprechen, höre ich nur eine Menge Mist übereinander. Sie haben auch den Mut zu sagen, dass diese Dinge bestätigt sind. Aber diejenigen, die meine Denkweise anwenden, können bestimmte Wahrheiten ohne Berechnung finden und glauben nicht an diese Ergebnisse. Die Leute hassen mich, weil ich aufgrund dieses abstrakten Denkens Dinge weiß, aber ich kann nicht beweisen, dass das, was ich weiß, die Wahrheit ist, obwohl es wahr ist. Wenn Sie nicht beweisen können, dass A von B getötet wurde, bleibt B unschuldig. Ebenso, wenn Sie nicht beweisen können, dass A richtig ist, wird A ein Lügner für alle sein. Wenn Sie nicht glauben, dass irgendjemand Dinge wissen kann, denken Sie über Emotionen nach und was sie sind. Warum können andere wissen, wie Sie sich fühlen, wenn Sie glücklich sind, wenn das Glück nicht bewiesen werden kann? Es ist, weil es etwas ist, das vor Äonen in unseren Köpfen verankert war, als alle so dachten wie ich. Aber Dummköpfe wurden geboren und mussten sich anpassen und Beweise für Beweise schaffen. Jetzt leben wir in einer Welt, in der Sie lügen, wenn Sie nicht die Beweise haben. Wenn Sie also keinen Beweis haben, ist das, was Sie sagen, falsch. Und wenn das, was du sagst, falsch ist, sagst du Bullshit und bist ein Idiot.
  Englische übersetzung:
 As I told you, stupid people don't accept anything without proof. I, like other people, object to the scientific method because I use a faster, more efficient and safer way of thinking. A way of thinking that does not exploit any kind of data. It's almost an intuition, but it never goes wrong. When I hear theories of scientists talking about the origin of the universe, black holes etc., I only hear a bunch of crap on top of each other. They also have the courage to say that those things are confirmed. But those who use my way of thinking can find certain truths without any calculation, and do not believe in those results. People hate me because, because of this abstract thinking, I know things, but I can't prove that what I know is the truth, even though it is. If you can't prove that A was killed by B, B remains innocent. Similarly, if you can't prove that A is right, A will be a liar to everyone. If you don't think anyone can know things, think about emotions, and what they are. Why can others know how you feel when you are happy, if happiness cannot be demonstrated? It is because it is something that has remained etched in our minds eons ago, when everyone thought like me. But fools were born and they had to adapt, creating evidence on evidence. Now we live in a world where if you don't have the evidence you're lying. And so, if you don't have proof, what you say is false. And if what you say is false, you say bullshit and you're a jerk.
They hate me for it.
Because I think differently and I don't have proof.
I am one of the few who can deceive anyone without knowing him, because I don't need proof. But others need it.
But the absence of proof is not proof of absence.